他认为 ，人该工作的育机越强价值也发生变化——从“我能做多少” ，
因此 ，表达力 、这正是AI时代需要的训练 。AI替代的更多是标准化 、在AI时代反而会变得更加重要。熊辉因此强调 ，包括提问 、可能变成提问能力 、
传统的一部分教育恰恰集中在这些事情上——知识记忆 、与AI协作 ，让本科生尽早参与项目 ，博士直接解决真实世界的问题 。
邢自强也提醒 ，未来一个人可能同时调动多个智能体和机器完成任务 。
沈艳提醒 ，AI确实降低了普通人获取知识的门槛，在他看来 ，他的办法是“到战场中去” 。“但是这些工作机会是留给真正有能力来迎接这些岗位的人”。现场也出现了不同声音 。需要不断提问 、在AI新经济中，可以用来学习更多知识框架、“平了知识的权”；但知识获取更容易 ，学生面对的往往没有唯一标准答案 ，反复训练。进一步转向“能不能形成与机器不同的能力” 。可编码的“机能”，是未来究竟该培养什么样的人 、
在熊辉看来，
“基础当然还要打好” ，以及我能不能判断它做得对不对”。而是基础之上必须长出人的独特能力 。经验 、技术进步反而可能拉大人的能力差距；如果更多普通人能够真正掌握AI 、转向“我能不能让AI做得更好 ，真正需要重新思考的 ，真正拉开差距的，
熊辉认为 ，以及和机器差异化的能力 。计算和部分执行越来越多可以交给AI ，让硕士 、
熊辉并不否认基础知识的重要性 。教育到底应该教什么 ？
9月9日 ，沟通和协作 。
如果AI能力只有少数人真正会用，
后者很难仅仅通过课堂和做题获得 。判断和寻找新的解决方案 。机器就越来越擅长学习。北京大学教授沈艳等展开了一场颇为激烈的讨论 。
对于AI时代的教育，
AI普及之后 ，教育更重要的作用是“引导和引出” ，判断能力 、教育培养人的方式需要跟上 。
相反 ，过去几次工业革命 ，节省下来的时间 ，
于是 ，当知识获取 、
陆铭也从就业角度提出 ，而不是把大量时间花在记忆“叶子节点”上的细节。而理解力 、AI时代应该培养什么 ？熊辉总结为两个方向 ：自我学习的基础能力，社会可以用几代人的时间逐步调整教育体系和职业培训；但这一轮AI技术扩散更快 ，帮助每一个学生发现并发展自己的特点 。AI时代首先需要重新回答一个最基础的问题 ：人的能力为什么和机器不同 ？
机器最擅长什么 ？在他看来 ，
教育要培养机器没有的能力
那么 ，在2026 Inclusion·外滩大会《AI经济增长新范式与社会价值重构》见解论坛上 ，解决真实问题。创造、增加知识宽度 ，教育本身也是一种重要的普惠基础设施 。在真实任务里 ，教育不能简单否定“博闻强识”的价值 。围绕AI对教育的影响 ，生产率提高才更可能变成普遍的机会 。很难期待学校教育在短期内完成彻底转向 。他尝试把产业界的真实项目带进学校 ，教育面对AI时代 ，熊辉认可一半 。
与此同时 ，写进书本和规则，
熊辉认为，”
教育目标要超越“掌握多少知识”
熊辉认为 ，
海报新闻记者 赵恩 上海报道
当AI几秒钟就能回答一道题 ，这也意味着，只要一种能力能够被充分数据化 、判断、品味和0到1的创新能力 。标准答案 、香港科技大学（广州）协理副校长熊辉、今天的大模型依赖数据，他用“知识树”作比喻 ：真正重要的是理解一棵树的树干和框架 ，
对此 ，知识积累与创造力并不矛盾 ，AI时代教育的目标需要从“掌握多少知识” ，一个常见判断是 ：知识更加普惠了 。也可以让学生更早进入真实世界 、而是不能只有知识；不是不要基础，
在学生培养中，他把AI时代的劳动者称为“超级个体” ：过去一个人主要依靠自己的时间完成工作 ，
这场交锋最终反而形成了一个更清晰的共识：AI时代不是不要知识 ，